2016年8月18日，第二届中国NB-IoT产业联盟高峰论坛在深圳会展中心隆重召开。物联网产业链上下游(运营商、通信设备商、芯片、模块商以及各种各样的物联网垂直应用服务商)与三百位观众齐聚一堂，一同探讨NB-IoT系列问题。其中，华为、百度、中国联通、诺基亚上海贝尔等都参与此会，并分享了他们对NB-IoT技术的见解，会议最后重磅来袭，中国NB-IoT产业联盟秘书长解运洲先生为与会者梳理了NB-IoT系列问题清单和联盟答案。

大会上，解秘书长从运营商部署NB-IoT、NB-IoT技术以及NB-IoT产业链三方面来梳理NB-IoT问题清单并作出了相应的联盟答案。

　　1.1 NB-IoT的网络架构如何组成?

建设基于NB-IoT技术的物联网垂直行业应用将趋于更加简单，分工更加明晰。

　1.2 国内外运营商对NB-IoT的频段是如何划分的?

全球大多数运营商使用900MHz频段来部署NB-IoT，有些运营商部署在800MHz频段。

中国联通的NB-IoT部署在900MHz、1800MHz频段，目前只有900MHz 可以试验。

中国移动为了建设NB-IoT物联网，将会获得FDD牌照，并且允许重耕现有的900MHz、1800MHz频段。

中国电信的NB-IoT部署在800MHz频段，频率只有5MHz。

　1.3 国内运营商拥有的可使用的NB-IoT频段

　1.4 NB-IoT网络部署时间表?

中国联通在2016年在7个城市(北京、上海、广州、深圳、福州、长沙、银川)启动基于900MHz、1800MHz的NB-IoT外场规模组网试验，以及6个以上业务应用示范。2018年将开始全面推进国家范围内的NB-IoT商用部署。

中国移动计划于2017年开启NB-IoT商用化进程。

中国电信计划于2017上半年部署NB-IoT网络。

华为联合六家运营商(中国联通、中国移动、沃达丰、阿联酋电信、西班牙电信、意大利电信)在全球成立六个NB-IoT开放实验室，聚焦NB-IoT业务创新、行业发展、互操作性测试和产品兼容验证。

中兴通讯联合中国移动在中国移动5G联合创新中心实验室完成NB-IoT协议的技术验证演示。

　1.5 非运营商能否部署NB-IoT网络?

答案是否定的。

　1.6 NB-IoT是否需要实名制?

全部需要，跟踪到责任主体。

1.7 NB-IoT是不是都采用eSIM?

NB-IoT的产品特点是不需要安装配置，直接开机连接网络就能工作，并支持自动登记设备和空中升级等功能。

SIM卡和eSIM将会长期共存，运营商拒绝软SIM的模式。

　　1.8 运营商对2G/3G网络的退网计划是什么?

中国联通有可能在2018年逐步关闭2G网络，有些地方可能是关闭3G网络。

日本的移动运营商已全部关闭2G网络，美国的AT&T、澳大利亚的澳洲电讯(Telstra)和澳都斯(Optus)已经宣布2G网络关停计划。

Telenor计划于2020年关闭其在挪威的3G网络，随后在2025年关闭其2G网络。

有些运营商考虑到有超过1亿的GPRS物联网终端、以及低端GSM手机的长期存在，又因为GSM复杂度较低和没有专利费的原因，成本长期低于LTE，因此在较长一段时期内，大多数运营商会维持GSM频段来继续运营。

　　1.9 运营商之间是否支持NB-IoT漫游?

答案是否定的

　1.10 运营商如何保障NB-IoT网络的稳定性?

NB-IoT直接部署于GSM、UMTS或LTE网络，即可与现有网络基站复用以降低部署成本、实现平滑升级，但是使用单独的180KHz频段，不占用现有网络的语音和数据带宽，保证传统业务和未来物联网业务可同时稳定、可靠的进行。

NB-IoT的控制与承载分离，信令走控制面，数据走承载面。如果是低速率业务就直接走控制面，不再建立专用承载，省略了NAS与核心网的建链信令流程，缩短唤醒恢复时延。

NB-IoT是可运营的电信网络。 这是NB-IoT区别于GPRS、LoRa、SigFox等技术的关键。

　1.11 运营商如何利用NB-IoT网络盈利?

运营商已有的QoS服务质量保证、网络安全、电信级计费、大数据服务等领域继续保持行业优势，NB-IoT网络可以让运营商加固物联网领域的业务服务能力，包括云服务提供、海量客户管理、物联网实名认证、系统总包集成、大客户高端定制服务等方面。

　1.12 和NB-IoT相关的价格问题?

运营商资费：一种是按流量计费，一种是按消息计费，趋势将低于GPRS费用

芯片价格：低于2G主芯片，合理期望价$1

模块价格：低于GPRS模块价格，合理期望价$2

终端价格：依据实际功能定价

维护成本：远低于现有网络维护成本

补贴政策：前期运营商将提供较大的运营补贴