示波器“眼见”真的为实吗？聊聊那些我们可能误测的波形

对于电子研发工程师来说，示波器就是我们的眼睛。我们依赖它来洞察电路中那些瞬息万变的电信号，判断设计的好坏。然而，这双“眼睛”有时候也会骗人。很多时候，屏幕上显示的波形，并非电路真实的运行状况，为了用好这双眼睛，我们需要彻底掌握示波器，发挥它100%的性能，从而捕捉到那个「最真实」的波形。

要做到这一点，仅仅会操作示波器上的“Auto-Set”按钮是远远不够的，我们必须深入理解示波器本身及其探头的工作原理。只有理解了原理，你才能明白每一个设置、每一个旋钮背后的意义，从而大幅降低误测的风险。反之，如果对内部机制一知半解，我们很可能正在观测一个被扭曲了的假象，却还浑然不觉。

你真的理解“Auto-Set”的机制吗？

几乎所有的现代示波器都有一个“Auto-Set”（自动设置）按钮。对于初学者或面对未知信号时，这简直是福音。轻轻一按，示波器就会自动根据输入信号调整垂直灵敏度（V/div）和水平时基，波形瞬间跃然屏上。

但是，请等一下！

“Auto-Set”的设计初衷仅仅是让你快速看到一个波形，而不是「给你一个最优的测量设置」。

在绝大多数情况下，自动设置的结果都需要我们手动进行二次优化。例如，为了充分利用示波器ADC的垂直动态范围，提高测量精度，我们需要手动调整垂直档位，使波形尽可能占满屏幕的70%-80%，但更关键的是关于触发（Trigger）的设置。“Auto-Set”通常会选择幅度最大或信号最稳定的通道作为触发源，但这可能并不是我们所需要的。

这里老wu举个栗子，例如我们想要测量Channel 2上的一个间歇性脉冲与Channel 1上的时钟信号之间的时序关系。按下“Auto-Set”后，示波器以稳定的Channel 1时钟信号作为触发源。此时，屏幕上Channel 2的波形根本无法稳定显示，看起来像是在胡乱跳动。

这是因为示波器总是在Channel 1的边沿开始采集，而Channel 2的脉冲相对于Channel 1的出现间隔可能很长或者存在一定的抖动。只有当我们手动将触发源切换到Channel 2，并设置合适的触发条件来捕捉那个间歇性脉冲的起始沿时，才能稳定地观测到信号，进而分析两个通道之间的精确时序关系。所以，千万不要迷信“Auto-Set”，它只是测量的起点，而不是一旦按下“Auto-Set”就万事大吉了。

探头学问大

将被测电路与示波器连接起来的桥梁是探头，这个看似简单的附件，其实是信号完整性测量中最容易出问题，也最容易引入假象的地方。

首先，我们来谈谈那根“臭名昭著”的接地线。

标准的无源探头通常包含一个信号输入尖端和一个用于提供参考电平的接地引线。问题在于，任何导线都天然存在电感。当你使用那根长长的鳄鱼夹接地线时，这根引线的寄生电感（L）会与探头的输入电容（C）构成一个LCR谐振电路。

在信号边沿变化非常陡峭（即高频成分丰富）的情况下，这个谐振电路会被激发，从而在波形上产生本来不存在的振荡，也就是我们常说的“振铃（Ringing）”。你可能在屏幕上看到了巨大的过冲（Overshoot），然后花费大量时间去调试电路的驱动强度或终端匹配，但罪魁祸首其实只是那根过长的接地线引入的测量假象。

解决这个问题的核心原则是：接地路径必须尽可能短，以最小化其电感。在高速信号测量中，我们通常会弃用标配的长接地线，转而使用探头附件包里的接地弹簧，甚至直接用铜线在探头尖端自制一个极短的接地环。此外，长接地线还会形成一个环路天线，非常容易耦合外部噪声。因此，即使是测量低频信号，保持最短接地路径也是一个必须遵守的黄金法则。

其次，探头的频率响应校准（补偿）是必须执行的步骤。

有些工程师为了方便，会直接用一根同轴电缆连接电路和示波器。这在50欧姆环境的射频测量中或许可行，但在常规的高阻抗电路测量中却是大忌。示波器的输入端本身存在输入电容（通常在10pF到几十pF之间），而同轴电缆的电容通常高达100pF/m。将它们直接连接到电路上，如此巨大的容性负载不仅会严重影响电路的正常工作（改变信号的上升时间，即负载效应），也无法保证测量所需的频率带宽。

正因如此，我们常使用标准的10:1无源探头。这种探头宁愿将信号电压衰减到原来的1/10，也要优先保证极低的输入电容（通常小于10pF）和较高的输入阻抗。但是，为了确保波形不失真，探头的衰减比必须在直流到其标称带宽内的所有频率上都保持恒定（即平坦的频率响应）。这就需要我们进行探头补偿。

在探头的BNC连接器附近或探头主体上，通常会有一个可调电容。同时，示波器前面板上会提供一个标准的方波校准信号输出端子。我们需要将探头连接到这个输出端子，然后调整那个可调电容，直到屏幕上显示的方波边沿平直、没有过冲或欠冲为止。如果忽略了这一步，当测量高频脉冲（例如20MHz的方波）时，可能会观测到错误的幅度和被严重扭曲的波形。

记住，每次更换探头或者更换示波器通道时，都应该重新检查一次探头补偿。

不可忽视的采样率限制

数字示波器的工作原理是将被测信号进行采样、量化，然后重构波形。为了正确地重构波形，示波器的采样率（即采样间隔的倒数）必须足够高。根据奈奎斯特定理，采样率至少需要是被测信号最高频率分量的两倍，但在实际应用中，我们通常需要确保在信号变化最快的部分（如上升沿）至少有3到5个采样点。

在大多数数字示波器中，采样率并不是恒定的，它会根据水平时基设置和记录长度（即可用的存储深度）自动调整。它们之间的关系是：采集时间窗口（时基×格数）= 记录长度 / 采样率。

当我们想要观测长时间的信号行为时，我们会调慢水平时基。由于示波器的记录长度是有限的，为了记录这么长时间的数据，示波器别无选择，只能降低采样率，拉长采样间隔。当采样间隔变得过宽时，示波器就会开始跟不上信号的快速变化，导致信号失真，甚至发生混叠。

最常见的误区是，我们在低采样率下捕获了一个长时间的波形，然后试图通过水平缩放功能来观察波形的细节。这是徒劳的！如果原始数据在采集时就已经因为采样率不足而丢失了细节信息，那么无论你如何放大，都不可能看到真实的波形，你看到的只是采样点之间的直线插值。这就像你试图放大一张像素很低的照片，最终看到的只会是马赛克。因此，在观察波形细节时，一定要留意当前的实际采样率是否足够支撑你的测量带宽需求。

让“看不见”的波形显形

很多人有一种误解，认为模拟示波器的波形更新速度极快，因此能更忠实地观测波形的变化。在某些方面确实如此，但模拟示波器也有其局限性。模拟示波器依靠电子束轰击荧光屏来显示波形。对于发生频率极低的偶发事件，虽然信号被捕获了，但电子束的能量可能不足以激发CRT屏幕上的荧光粉发光到肉眼可见的亮度（尽管存在一些非常昂贵的高亮度模拟示波器可以做到），导致我们实际上根本看不到这些事件。

相比之下，数字示波器由于需要花费时间处理和显示数据，存在所谓的“死区时间”，这使得它捕获偶发事件的概率相对较低（虽然现代的数字示波器已经大大改善了这一点）。但是，数字示波器的最大优势在于只要捕获到一次，它就一定能清晰地显示出来。

通过巧妙地运用数字示波器的功能，我们甚至可以看到模拟示波器无法观测到的现象。例如，通过设置较长的余辉时间，我们可以让那些偶发的毛刺在屏幕上逐渐累积并显现出来。更进一步，利用高级触发功能，如“脉冲宽度触发”，我们可以精确地定位并捕获那些特定宽度的异常脉冲。这些工具使得我们在排查复杂的信号完整性问题时，拥有了前所未有的洞察力。

掌握示波器是一门艺术，也是一门科学。从探头的选择和使用，到示波器各项参数的深入理解，每一步都直接影响着我们对电路真相的认知。

❤️ 如果这篇文章对您有帮助，欢迎打赏支持

扫描上方二维码，用微信打赏