TI 将以75亿美元收购 Silicon Labs

 TI 将以75亿美元收购 Silicon Labs

2026年2月4日,全球模拟芯片与嵌入式处理霸主德州仪器(Texas Instruments, TI)宣布以全现金方式,收购无线连接芯片领军者芯科科技(Silicon Labs),这笔交易估值高达75亿美元(每股231美元),看到这条消息,我当时就震惊了!TI这现金流是真无敌啊!这不仅是 TI 自 2011 年收购国家半导体(National Semiconductor)以来最大规模的资本运作,更标志着这家向来以“沉稳”著称的工业巨头,在物联网(IoT)与边缘计算时代发起的一场迟来却致命的战略反击。

以75亿美元的估值去收购一家年收入约为5.84亿美元(2024财年数据)的公司,这溢价貌似有点高。不过对于坐拥强大现金流的 TI 而言,这笔溢价收购并非一时冲动,而是一次精算的“技能补全”。

Silicon Labs 自 2021 年将基础设施与汽车业务剥离给 Skyworks 后,便专注于物联网无线连接,在 Zigbee、Thread、蓝牙以及新兴的 Matter 协议上积累了深厚的 IP 护城河。长期以来,TI 虽然在模拟电源和通用 MCU 领域占据统治地位,但在无线连接生态的丰富度与易用性上,始终难以与 Silicon Labs 相提并论。正因如此,通过这次收购,TI 几乎是一夜之间补齐了其在智能家居工业物联网以及智慧城市应用中的短板,将 Silicon Labs 的“软实力”与 TI 的“硬工艺”进行了完美的物理拼接。

然而,若仅从产品线互补的角度来解读这笔交易,未免失之偏颇。更深层次的商业逻辑在于极致的“制造套利”

  • TI 的优势: 全球极少数坚持 IDM(垂直整合制造)模式且持续扩大 300mm 晶圆产能的厂商,其位于德州 Sherman 和犹他州 Lehi 的新工厂急需高利润的产品来填补产能。

  • Silicon Labs 的现状: 一家典型的 Fabless(无晶圆厂)设计公司,长期依赖外部代工,成本结构受限。

这意味着,当 Silicon Labs 的产品线未来被强行“回流”至 TI 内部的低成本晶圆厂生产时,其毛利率将出现飞跃式的提升。这正是 TI 在收购声明中敢于承诺“三年内实现 4.5 亿美元协同效应”的底气所在,如此看来,TI 买下的不仅是技术,更是将 Silicon Labs 的高价值芯片填入自家工厂的优质“燃料”。

此次收购的市场反应

消息公布当日,市场反应剧烈且分化。

  • Silicon Labs (SLAB): 股价在消息公布后飙升近 49%,创下 52 周新高,收盘价约为 203.41 美元 。尽管涨幅巨大,但收盘价仍显著低于 231 美元的收购价。这种约 13-14% 的折价空间(Spread)表明,市场对于监管审批(特别是反垄断审查)以及 2027 年上半年漫长的交割期仍存有疑虑 。

  • 德州仪器 (TXN): 股价下跌约 2% 至 3.8% 。这种下跌在收购方中并不罕见,主要反映了投资者对于短期内债务增加(预计新增约70亿美元债务)以及每股收益稀释的担忧 。然而,考虑到德州仪器强劲的现金流生成能力,市场普遍认为其资产负债表足以支撑这一杠杆水平 。

行业竞争格局将剧变

此次收购将对现有的无线连接芯片市场格局产生深远的冲击,特别是对于那些缺乏自有制造能力的 Fabless 竞争对手。

对 Nordic Semiconductor 的生存挑战

挪威的 Nordic Semiconductor 是 Silicon Labs 在低功耗蓝牙领域最大的竞争对手 。Nordic 是一家典型的 Fabless 公司,长期以来依靠技术创新和优秀的开发者支持占据 BLE 市场份额第一的位置 。

TI 收购 Silicon Labs 对 Nordic 构成了三重打击:

  1. 价格战威胁: TI 拥有 300mm 制造带来的成本优势,未来可能有能力在 BLE 模组和芯片价格上发动攻势,挤压 Nordic 的毛利率(目前 Nordic 毛利率约为 50% 左右)。

  2. 多协议劣势: Silicon Labs 在 Mesh 网络(Zigbee/Thread)上强于 Nordic,TI 的加入不仅补强了这一块,还可能通过捆绑销售(模拟芯片+无线芯片)抢占 Nordic 的客户份额 。

  3. 产能军备竞赛: Nordic 依赖台积电等代工厂的产能分配,而 TI 拥有自有产能。在供应紧张时期,TI 能提供更可靠的交付承诺 。

根据最新的财务报告,Nordic 2024 年收入中 88% 来自蓝牙产品,客户集中度较高,这使其在面对 TI 这种全品类巨头时显得尤为脆弱 。

对 NXP 与意法半导体的影响

NXP 和意法半导体是另外两家拥有广泛 MCU 和无线产品线的 IDM 巨头 。

  • 意法半导体 STMicroelectronics: 推出了 STM32WB 系列无线 MCU,但在 Zigbee/Thread 等多协议栈的积累上不如 Silicon Labs 深厚。

  • NXP: 在收购 Marvell 的无线业务后,拥有强大的 Wi-Fi 和蓝牙组合。

TI 收购 Silicon Labs 后,将直接在“MCU + 无线”这一组合拳上与 NXP 和 ST 形成更直接的对抗。TI 的优势在于其模拟产品线的深度(电源、信号链),这使得 TI 能够提供更完整的“BOM级”解决方案,而不仅仅是单一的主控芯片。

此次收购尽管前景看似光明,但这场联姻并非没有隐忧,最大的风险在于企业文化的碰撞

Silicon Labs 位于奥斯汀,以灵活、创新和对开发者极度友好的软件生态(如 Simplicity Studio)著称。相比之下,TI 的企业文化更倾向于标准化、大规模的工业级支持与极致的成本控制。

行业内普遍担忧:在 TI 强大的效率优先文化冲击下,Silicon Labs 原本灵活且充满活力的创新灵魂是否会逐渐枯萎?毕竟,历史上不乏硬件巨头在收购软件或灵活型公司后,因无法理解其生态价值而导致核心人才流失,最终只剩下一具空壳的案例。

随着交易预计在 2027 年上半年完成,半导体行业的格局已然重写。TI 此次出手,究竟是会像当年收购国家半导体那样,通过极致的整合与成本削减再造一个“现金流怪兽”,还是会因为文化冲突导致 Silicon Labs 的无线创新能力在巨人的阴影下逐渐平庸化?在这个算力与连接并重的时代,规模虽然是护城河,但灵活性往往才是决定生死的关键,TI 能否打破大企业并购的“创新诅咒”,让我们拭目以待。

消息来源
https://www.mr-wu.cn/texas-instruments-to-acquire-silicon-labs/

❤️ 如果这篇文章对您有帮助,欢迎打赏支持

微信打赏二维码

扫描上方二维码,用微信打赏

吴川斌

Leave a Reply